Bạn đang xem: Văn bản hợp nhất 01/vbhn
(Chinhphu.vn) - Xét trên phương diện lý luận cũng như thực tiễn, việc bổ sung hình thức lao động công ích sẽ là cơ sở vững chắc mang lại Tòa án áp dụng lúc tiến hành xét xử, đồng thời hạn chế việc phạt tù giam đối với loại tội ít nghiêm trọng và là phương pháp có tính nhân văn vào chính sách hình sự của Nhà nước ta.
(Chinhphu.vn) – Tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), đề xuất của Bộ Tư pháp về việc rứa thế tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý tởm tế gây hậu quả nghiêm trọng bằng những tội danh cụ thể vào các lĩnh vực tởm tế hiện nhận được 2 luồng ý kiến trái chiều.
(Chinhphu.vn) – Luật gia Nguyễn quang Lộc góp ý một số vấn đề liên quan tiền đến hình phạt tử hình trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi).
(Chinhphu.vn) – Bộ luật hình sự (BLHS) hiện hành quy định hình phạt Trục xuất vừa là hình phạt chính, vừa là hình phạt bổ sung. Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đề xuất hình phạt này áp dụng theo 2 phương án: Phương án 1, giữ nguyên như BLHS hiện hành; phương án 2, chỉ là hình phạt bổ sung. Về vấn đề này hiện có hai loại ý kiế
(Chinhphu.vn) - Theo ý kiến của luật gia Nguyễn quang đãng Lộc, nếu tổ chức thực hiện tốt các văn bản pháp luật hiện hành thì không cần thiết phải bổ sung, hình sự hóa trách nhiệm hình sự của pháp nhân.
(Chinhphu.vn) – Tại Điều 35, Điều 36 dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Bộ Tư pháp đề xuất bổ sung cơ chế chuyển đổi từ hình phạt tiền hoặc hình phạt cải tạo không giam giữ sang hình phạt tù có thời hạn. Hiện có 2 luồng ý kiến trái chiều đối với đề xuất này.
(Chinhphu.vn) – Luật sư Trần Hậu Thìn (Liên đoàn Luật sư Việt Nam) góp ý về quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân, việc chuyển đổi hình phạt tiền, quy định về tội phạm trong lĩnh vực gớm tế… trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi).
Xem thêm: Vỏ Case Xigmatek Venom Kính Cường Lực 4 Fan Led Ring ), Case Xigmatek Venom ( No Fan )
(Chinhphu.vn) - Cùng với việc quy định trách nhiệm hình sự (TNHS) của cá nhân theo quan lại niệm truyền thống, Luật Hình sự có thể mở rộng phạm vi chủ thể của TNHS là tổ chức.
(Chinhphu.vn) – Nếu duy trì phạt tiền là hình phạt chính, lúc áp dụng, nó sẽ tác động trực tiếp đến đời sống của những người không phải là người phạm tội. Đây là vấn đề nên được xem xét trong Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi.
(Chinhphu.vn) - Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đưa ra phương án quy định các biện pháp nạm thế xử lý hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội đang là nội dung được quan lại tâm và còn nhiều quan điểm khác nhau.
(Chinhphu.vn) - Nội dung phân loại tội phạm tại Điều 9 Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) không thống nhất với quy định hình phạt vào nhiều tội danh ở phần các tội phạm cụ thể. Đây là vấn đề vào xây dựng quy phạm pháp luật cần phải coi xét.
(Chinhphu.vn) – Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đề xuất bổ sung quy định không áp dụng và không thi hành án tử hình đối với người bị kết án từ 75 tuổi trở lên (Khoản 2, điểm b Khoản 3 Điều 39). Bộ luật Hình sự hiện hành không quy định vấn đề này.
(Chinhphu.vn) - Nếu pháp luật chỉ truy tìm cứu trách nhiệm hình sự đối với người đại diện của pháp nhân mà không truy tìm cứu đối với pháp nhân, như vậy là bỏ lọt tội phạm và pháp nhân có điều kiện “lách luật” để thực hiện các hành vi trái pháp luật. Đây chính là “kẽ hở” lớn nhất để doanh nghiệp lợi dụng.
(Chinhphu.vn) - Với các tội phạm về tởm tế, hãy lấy “roi vọt” của thị trường cố gắng cho hình phạt, lấy trừng phạt bằng ghê tế (phạt tiền) vắt cho hình phạt tước bỏ tự vì đối với các tội phạm về ghê tế. Đó là xu hướng của hình luật.
(Chinhphu.vn) – Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đề xuất bổ sung quy định không thi hành án tử hình đối với người bị kết án tử hình về các tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội tham ô tài sản mà sau khoản thời gian bị kết án đã chủ động khắc phục cơ bản hậu quả của tội phạm vì chưng mình gây ra, hợp tác tích
(Chinhphu.vn) – So với quy định hiện hành, Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) chỉ điều chỉnh về hình phạt đối với tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, còn dấu hiệu pháp lý vẫn giữ nguyên. Nếu quy định như vậy thì việc áp dụng thực tế để giải quyết các vụ án sẽ gặp một số khó khăn.
(Chinhphu.vn) – Việc quy đổi hình phạt tiền thành hình phạt tù có thể dẫn đến một thực tế đối tượng không thể chấp hành nộp phạt hoặc chấp nhận ngồi tù để “trừ nợ” vì thấy có lợi hơn mang lại mình. Điều này sẽ làm tăng việc áp dụng hình phạt tù nhưng lại khó bảo đảm được tính nghiêm minh, giáo dục của pháp luật.
(Chinhphu.vn) – trong quá trình xây dựng Bộ luật Hình sự (sửa đổi) lần này, đã có nhiều ý kiến về việc có nên giỏi không nên bổ sung quy định "người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác tội phạm vị chính người mà mình bào chữa đã thực hiện hoặc đã gia nhập thực hiện".
(Chinhphu.vn) – Bộ luật Hình sự (BLHS) hiện hành quy định hình phạt tử hình đối với 22 tội danh. Dự thảo BLHS (sửa đổi) đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với 7 tội danh. Về vấn đề này, hiện có 2 loại ý kiến khác nhau.
Tổng Biên tập: Nguyễn Hồng Sâm
Trụ sở: 16 Lê Hồng Phong - ba Đình - Hà Nội;
Điện thoại: Văn phòng: 080.43162;
bạn dạng quyền nằm trong Báo điện tử chính phủ - Cổng tin tức điện tử thiết yếu phủ.
Ghi rõ nguồn "Cổng thông tin điện tử chủ yếu phủ", "Báo năng lượng điện tử bao gồm phủ" hoặc "www.chinhphu.vn" khi chế tạo lại thông tin từ những nguồn này.